Conflictos socioambientales y violencia contra defensores del territorio, analizados por la Revista Argumentos
Número 562
La problemática es abordada en el número 104 de la publicación de la División de Ciencias Sociales y Humanidades de la Unidad Xochimilco de la UAM
El dossier presenta un análisis académico de la diversidad de procesos vividos en México, Argentina y Ecuador
“El incremento de los conflictos socioambientales y la violencia contra los defensores del territorio representan un punto nodal no sólo en términos sociales, sino ambientales y económicos”, afirman las doctoras Guadalupe Ortiz Hernández y Nicté Fabiola Escárzaga Fabiola Escárzaga, investigadoras de la Universidad Autónoma (UAM).
En el texto de presentación del número 104 de la Revista Argumentos, publicación cuatrimestral de la División de Ciencias Sociales y Humanidades de la Unidad Xochimilco, señalan que en este dossier se plasma un análisis académico muy breve, pero incisivo, completo y riguroso sobre la problemática, que muestra la diversidad de procesos que se viven en México, Argentina y Ecuador.
Entre las formas de tratar la problemática, la publicación plantea la multidimensionalidad que implican los procesos, los conflictos y las defensas de los territorios sometidos violentamente a actividades extractivas, abundó Gisela Espinoza, coordinadora del posgrado en Desarrollo Rural en la esa unidad universitaria.
Las diversas dimensiones abordan casos de estudio, estrategias legales, hasta formas violentas o armadas para el despojo y la resistencia, con lo que evidentemente “no estamos ante movimientos o conflictos que se muevan siempre por la vía legal, por la vía pacífica, sino que están implicando violencia y muy distintas formas y estrategias para apropiarse de recursos, de territorios en distintos lugares de América Latina”.
Algunos de los artículos están escritos en países con gobiernos y proyectos progresistas, por lo que “uno pensaría que, ante esos cambios, también los habría en relación con el trato que pueden tener los territorios, a una postura distinta frente a actividades extractivas que degradan el ambiente natural o que dificultan la vida de las personas”, manifestó la maestra en Desarrollo Rural.
Sin embargo, no es así, y ejemplo de ello es lo que plantea Nayeli Moctezuma Pérez en su artículo ¿Ecuador plurinacional o pluricolonial? Megaminería y resistencia indígena en la Amazonía, en el cual recuerda que la llegada de Rafael Correa a la presidencia generó una gran expectativa con su proyecto progresista, pero que no tuvo los resultados esperados.
La autora concibe la mega minería como una guerra violenta interna y contrainsurgente que se remonta a procesos de despojo iniciados desde los años 70 del siglo pasado en esa región, que se aceleran en los años 90 y tuvieron continuidad durante el gobierno de Correa, pese a que en ese gobierno hubo un mandato minero emitido por la Asamblea Constituyente de 2008 que suspendía nuevas concesiones mineras.
Moctezuma Pérez concluye que la experiencia en aquella nación es un claro ejemplo del impacto del actual patrón de reproducción exportador y de cómo el estado plurinacional ecuatoriano dio continuidad al colonialismo interno y al despojo violento en territorios de los pueblos originarios, argumentando que era necesario para el desarrollo.
La doctora Karina Bidaseca es coautora de Si hay montes, hay una riqueza para nosotros, pero cuando terminan con la naturaleza también terminan con nosotros, que es parte de los resultados de una investigación que se ha propuesto un trabajo de cartografías de resistencia frente al ecocidio en diversas provincias de Argentina.
El extractivismo, en este caso forestal, es el que impacta en los territorios ancestrales del pueblo indio guaraní, en la provincia de Misiones, al noreste de la Argentina, limítrofe con Paraguay y Brasil, que está vinculado al monocultivo de especies como pinos y eucaliptos.
Ahí, se han unificado las voces de comunidades indígenas, sociedad civil y academia, para denunciar la deforestación de miles de hectáreas de bosques nativos por la empresa Arauco.
La investigación les ha permitido identificar rasgos autoritarios de gobiernos provinciales y nacionales en las formas de apropiación del agronegocio, que en la década de los 90 tuvo una expansión desmedida con la soja.
Les importaba analizar la discusión sobre la economía verde o lo que se conoce como greenwashing o capitalismo verde, que es un modelo extractivista de recursos naturales, ya sea de minería a gran escala como el coltán, el litio o los agrocombustibles, así como de soja y palmas de aceite.
Este número hace un recorrido por los diversos procesos organizativos y de resistencia que se han creado en la defensa del territorio y los costos que tiene esta defensa en México, Ecuador, Argentina y Brasil, sobre todo frente al despojo de los bienes naturales, pero incluyendo el costo de vidas, precisó la doctora Guadalupe Ortiz Hernández, quien es autora de Acceso a la justicia en México: el caso de las y los ambientalistas asesinados.
“Esta pieza la escribí justo en mi estancia postdoctoral en la UAM Xochimilco. El texto refiere que hay 259 casos de ambientalistas asesinados, y que los estados con más casos son Guerrero, Michoacán, Oaxaca y Chihuahua, y aunque es un registro desde el gobierno de Carlos Salinas de Gortari hasta López Obrador, no parece que los números disminuyan, por el contrario, han aumentado, y algo que llamó mucho mi atención es que en tan solo dos casos se ha impartido justicia”.
